Для чего России интернет-выборы власти?
Власти полюбили интернет, и ЦИК Россия работает над внедрением онлайнового голосования - предполагается, что такая форма волеизъявления, признаваемая наравне с обычной, будет использоваться уже на выборах 1 марта 2009 года.
Тогда спереди если не планеты всей, то здоровенный части этой планеты окажутся приобщившиеся к новейшим технологиям избиратели Хакасии, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Татарстана, Архангельской, Брянской, Волгоградской, Владимирской областей и Ненецкого АО. Если нечто не работает в бумаге, в компьютере оно вкалывать также не будет». Это суждения разрешается оставить, вследствие того что что резоны ЦИК очевидны. Во-первых, ЦИК - это министерство выборов, а министерство должно стабильно над чем-то работать, изобретать целевые программы etc.
Выборы не любой день, но свою нужность приходится аргументировать ежедневно. Это уже вопросительный мотив чисто организационный. Например, г.Москва и Первопрестольная и Республика Татарстан никак не могут считаться особенно антибюрократическими регионами, при всем при том сложилось так, что в них празднование Дня города и Сабантуя происходит, аналогично выборам, периодически, но редко, и потому обеспечение празднований возлагается на структуры общего назначения - грубо как в других странах выборами занимается МВД, которое ещё непочатый край чем занимается.
Учреди же Ю. М. Лужков Министерство Дня города, а М. Ш. Шаймиев Министерство Сабантуя, соответствующим министрам, подобно В. Е. Чурову, круглый год приходилось бы изобретать какие-то новые методы празднования. Во-вторых, ЦИК настроен на твердое задание: Это при том, что ресурс дисциплинированности уже явно вычерпан, а уровень интереса и уважения к представительным органам - сообразно и к выборам в эти органы - только снижается.
Чтобы при таких расходящихся ножницах что-то еще и повысить, приходится разыскивать самые нетривиальные ходы и хвататься за любую соломинку. Вероятно, интернет-сообщество сочтено как раз эдакий соломинкой. А это искомые дополнительные проценты участия.
Предложи сегодня кто-нибудь телепатические выборы, ЦИК и эту идею бы подхватил. В-третьих, есть резон теннисно-горнолыжный. При Б. Н. Ельцине все вельможи играли в теннис, при В. В. Путине, оставив мяч и ракетку, вельможи дружно увлеклись горными лыжами, а Д. А. Медведев известен как охотник электрического интернета. Предложить начальству что-нибудь онлайновое - это самое то.
Мы заблаговременно выносим за скобки скептические соображения самого интернет-сообщества, заключающиеся в том, что снабдить чистую фиксацию результатов технически хотя и возможно, но достаточно сложно и дорого. Если же не увлекаться перфекционизмом, то организация будет настолько дырявая, что всякий, кому не лень, сможет поотдавать голоса в меру своего желания и своей испорченности - и результаты могут удаться сногсшибательные.
Одинаково и то, что бумажные бюллетени - это какая-никакая, но все же страховка от совершенно смелого улучшения ошибок Фортуны. На край их и пересчитать можно, а что там будет с электронными протоколами и как наблюдатели будут их пересчитывать - Бог весть. Хотя, возможно, дума об избавлении от бумажных бюллетеней способна сама по себе греть душу, ибо нечего будет пересчитывать. ЦИК движим только стремлением к общему благу, желая въехать в демократию XXI в. Мечты Билла Гейтса сбываются в России.
Тем больше что про всеуравнивающий интернет как основу новой всеобщей демократии сколь уже было говорено. Граждане, сидя дома, дружно жмут на кнопки, обсуждая и вотируя самомалейшие вопросы, и впервой в человеческой истории возникает подлинное народовластие. В. Е. Чуров вряд ли мечтал до того широко, но зачем бы и нет? В прошлом всего заметим, что навык интернет-голосований, а равно и интернет-обсуждений шибко противоречит нарисованной утопии.
Она связана с отсутствием какого бы то ни было сопротивления среды - не только в смысле власти роковой, но и в смысле необходимости делать простейшие физические действия. Куда-то пойти, что-то проорать, где-то прозаседаться. Все не возбраняется сделать, не выходя из своей квартиры.
При этакий невыносимой легкости бытия и феномены, порождаемые таким бытием, оказываются невыносимо легкими. В эти дни кампания в защиту Фомы, завтра Фома на все сто забыт, а идет столь же страстная кампания в осуждение Еремы. Аналогично и различные коалиции, союзы etc., Легковесная политика, легковесная экономика - все это сильно живо, занимательно и с немедленной доставкой на дом, но существование осталась такой, какова она есть: совсем не легковесной и больно бьющей. Выбирать аппарат насилия (а чем еще власть является?) в атмосфере невыносимой легкости - это была бы такая сшибка электрического фантома с грубой жизнью, что лучше бы не надо.
По материалам www.vlasti.net