Компания «Яндекс», желая составить конкуренцию Google, намерена серьезно расширить базу проиндексированных зарубежных страниц. По данным представителя компании Михаила Ушакова, в настоящее момент на иностранных языках составлено 15% всех поступающих на «Яндекс» запросов. На форсированное расширение границ поиска «Яндекс» спровоцировало серьезное давление со стороны Google.

Владелец Liveinternet Герман Клименко уверен, что до тех пор, покуда Google нехорошо искал по-русски, пользователи шли на «Яндекс» для поиска русскоязычных страниц, а к Google обращались во всех остальных случаях.

Но теперь, когда Google обратил больше серьезное чуткость на Рунет, «Яндекс» вынужден направить внимательность на глобальную Сеть, чтобы удержать потенциальных перебежчиков. Этим и ограничиваются, по мнению эксперта, цели компании.

Впрочем, если «Яндекс» пожелает сделаться глобальным поисковиком, тогда компании придется инвестировать невпроворот средств в модернизацию поисковой системы. Добавим, что в то время как «Яндекс» индексирует в основном англоязычные страницы. Хотя, в базе поисковика уже имеются сайты на немецком, французском, украинском и белорусском языках.

Сейчас, в соответствии предоставленным компанией данным, «Яндекс» проиндексировал 1 млрд зарубежных страниц. При этом в Рунете поисковая организация имеет в базе возле 3 млрд страниц. Для сравнения, Google три года обратно располагал 8 млрд страниц, а Yahoo! 20 млрд, пишут «Ведомости».

Между тем, агент Rambler Media Александр Ковалев на опыте компании убедился, что индексация глобального Интернета – это недостаточное условие, чтобы удачно противостоять конкурентам. По его словам, Rambler индексирует зарубежные страницы уже 7 лет, но это не помогло поисковику – в конце 2007 года Rambler оставил второе местоположение по числу запросов в Рунете, пропустив вперед Google.

По материалам eplus.com.ua

На скамью подсудимых попал блоггер Савва Терентьев, которого из-за комментария, оставленного на просторах LiveJournal, обвиняют в возбуждении ненависти или вражды. Это не первостепеннный суд над интернетчиками и в России, и в мире. Излишне со всей откровенностью высказываться в Сети становится все опаснее. За камент - на шконки Чем масштабнее и активнее становится интернет-сообщество, тем оно привлекает все большее участливость традиционных социальных институтов.

В этом нет ничего удивительного: интернет стал немаловажной частью жизни миллионов людей, и возникновение желания проконтролировать эту часть было неизбежным. На ныне во многих странах живо действуют специальные отделы по борьбе с интернет-преступлениями, профиль действия которых жутко широк: от борьбы с распространителями детского порно до отлова взломщиков банковских систем. Не так давнехонько сфера деятельности интернет-спецназов расширилась и на надзор над содержательной частью просторов всемирной паутины. Но если в первую голову к ответственности привлекали все больше создателей сайтов, насыщенных открыто экстремистским контентом, то сегодня перед судом рискуют предстать и блоггеры, и форумчане.

Проявлением чрезмерного внимания к словам граждан традиционно чаще всего отличаются представители власти в азиатском регионе и на просторах бывшего СНГ. Флагманом восточной борьбы со свободой нтернет-слова традиционно считается Китай, где спецслужбы не считают зазорным более того фильтровать личную электронную переписку сограждан на предмет употребления "недопустимых слов".

А единственный из первых громких процессом аккурат над блоггерами и как раз по обвинению в разжигании национальной вражды прошел в октябре 2005 года в Сингапуре. Тогда двое фигурантов были приговорены один к месячному заключению, прочий - к штрафу и одному дню тюрьмы за нападки супротив представителей исламского меньшинства и религии, которую они исповедуют.

Европа также не чужда новейших тенденций: процессы из-за распространения дискриминирующего или экстремистского интернет-контента время от времени всколыхивают то Великобританию, то Германию.. Чаще всего западноевропейских юзеров (нередко арабского происхождения) обвиняют в пропаганде террористических идеалов, даже если речь идет о поэтессе, без затей воспевающей "подвиги" Усамы бен Ладена. На постсоветском же пространстве наиболее частое интернет-обвинение: проявление ксенофобии и разжигание межнациональной розни.

До начала суда над Терентьевым еле-еле ли не самым спорным делом было "достижение" латвийских властей: в октябре 2007 года девятнадцатилетнюю студентку привлекли к ответственности на основании нескольких антирусских комментариев, оставленных на одном из порталов. Но и в той же России интернет-пользователям не постоянно удается почивать спокойно.

Кроме попыток обвинить в сентябре 2007 пермского ЖЖ-иста в размещении заведомо ложных сведений о теракте (молодой мужчина написал пост-фантазию в стиле "ненавижу всех, заберу десятки жизней"), российская судебная организация "прославилась" делом Зеленяка.

Напомним, в 2006 году новосибирец украинского происхождения Тарас Зеленяк был осужден по обвинению в оскорблении русского народа посредством написания комментариев на форуме одного из украинских сайтов. Если "дело Зеленяка" было выговариванием буквы "а", то "дело Терентьева" - уже "б".

Российское законодательство расширило сферу своей юрисдикции и на известный блог-сервис, тот, что славится политической и гражданской активностью определенной части своих пользователей, преимущественно из кириллического сегмента. А притянуть к ответственности блоггера даже проще, чем завсегдатая форумов: владельцы блогов порой менее трепетно относятся к анонимности, да и массив текстов позволяет упростить проведение лингвистической экспертизы. И если учитывать радикальность взглядов и высказываний сотен ЖЖ-истов, то суд над Терентьевым рискует сделаться только началом.

Публичная угроза Наиболее частыми обвинениями против блоггеров или активных посетителей форумов являются клевета, политработа экстремизма и разжигание вражды на расовой, межнациональной или религиозной почве. Нельзя сказать, что с пользователями "это" случается нечасто - напротив интернет уже давно и прочно стал трибуной для выражения (если не пропаганды) разнобразнейших взглядов.

Но ход судебных процессов, а кроме того их общая спорность, во многом зависит от законодательной неопределенности вопроса. В ряде стран (а спереди планеты всей - США) блоги приравниваются к средствам массовой информации со всеми вытекающими оттуда последствиями и полномочиями ответственностью блоггеров. По большому счету, в условиях трансформирующейся информационной действительности подобное уравнивание целиком правомочно.

Регулярно обновляемый событийный или тематический веб-дневник вправду разрешено считывать средством массовой информации, или - ещё правильнее - коммуникации. Но, с иной стороны, неблизко не произвольный сетевой дневник может претендовать на подобную честь, одинаково как сравнительно небольшое численность активных блоггеров позволительно в полной мере посчитать журналистами.

И если наличествующие "автономно" авторские ресурсы еще не возбраняется мнить в какой-то мере интернет-аналогом журнала, то персональные дневники, размещенные на блог-сервисах, в большинстве случаев ведутся для собственного удовольствия от описания своей жизни и общения с окружающими. СМИ-образные блоги, как и многие сайты разрешается обусловить в средства массой информации, а ведение такого блога - приравнять к журналистской деятельности. Одно только "но" - законодательству, в частности украинскому, свежайшие интернет-веяния в то время как не знакомы.

А посему регулируются вопросы деятельности блоггеров чаще всего по принципу "как придется".

По материалам podrobnosti.ua

Толчок к этому - явление нового приложения Translations. Как пишет издание "Интернетные штучки", ход перевода разбит на три этапа:перевод основных терминов (глоссария); перевод интерфейса Facebook целиком; тестирование и проверка. Предполагается, что сообщество справится с переводом больше 19 тысяч фраз за месяц.

Однако остается открытым вопросительный мотив о том, сколь успешной может быть экспансия западной социалки в рунет, если, во-первых, у нас есть жутко известный клон Facebook - ВКонтакте, плюс не здорово отстающие Одноклассники. Признают ли российские пользователи преимущества более функционального Facebook или останутся верны отечественным социалкам?

Учитывая то, что в рунете и вождь поиска национальный, не возбраняется ожидать, что Facebook, более того переведенный на российский язык, останется менее популярным. Между тем Facebook в своем стремлении к мировому господству привлекает переводчиков-добровольцев не только в России. Социальная сеть кроме того пытается задаром пробиться на одним духом развивающийся интернет-рынок Китая.

Сейчас в Китае лидирует организация мгновенного обмена сообщениями QQ, численность аккаунтов превышает 300 млн. В ноябре 2007 года Facebook хотел приобрести лидирующую китайскую социальную сеть Zhanzuo.com за $85 миллионов. Очевидно, сделка так и не состоялась. По информации Forbes, в настоящее период Facebook"ом пользуется 247 тысяч китайцев.

Однако если судить по тому, что MySpace, запустивший китайскую версию сети год назад, так и не занял сколь-нибудь значительной доли на интернет-рынке Китая, прогнозы для Facebook выглядят не шибко оптимистичными.

По материалам seonews.ru